BİR MEDENİYETİN YENİDEN DİRİLİŞİ
Medeniyet Yöneticisi · 01.06.2020 · 6 dk. okuma · Güncellendi 22.08.2026
Medeniyetlerin doğum, gelişim ve kayboluşları üzerine düşünen ve onların değerlendirmesini yapan medeniyet tarihçileri ve filozoflar, birçok görüş ortaya atmışlardır. Kimileri medeniyetlerin de insanlar gibi doğup büyüdükleri ve öldükleri kanaatini taşımaktadırlar ki Arnold Joseph Toynbee, (14 Nisan 1889‑22 Ekim 1975, İngiliz tarihçi) bunların prototipidir.
Bu kişi, tarihin konusunun kültür ve kültürün de dinamik yapılar olduğunu, özelliklerini yaratıcı kişilerden aldığını, dolayısıyla tarihin kültürler hakkında olumlu ya da olumsuz değerlendirmelerde bulunmak yerine kültürleri anlamaya çalışması gerektiğini söyleyen önemli bir tarih felsefecisidir.
Toynbee, günümüze dek 26 medeniyet geldiğini, bunlardan bir kısmının ömrünü tamamlayarak bir tür eceliyle öldüğünü, doğal ölümle hayatını tamamladığını, bir kısmının ise erken ölümle son bulduğunu yani “durdurulmuş” uygarlıklar olduğunu ileri sürer. Osmanlı medeniyeti de bu durdurulmuş medeniyetlerden biridir Toynbee'ye göre…
Bu konuda Pitirim Alexandrovich Sorokin (21 Ocak 1889‑11 Şubat 1968, Rus asıllı Amerikalı sosyolog) ile Toynbee'nin tartışması dikkat çekici olmuştur. Bu tartışmada Sorokin, medeniyetleri daha çok “düşünce, ideal ve duyarlık” özüne bağladığından onların son bulmadığına kanidir. Sorokin, uygarlıklara insan ömrü gibi kesin bir ömür biçen Toynbee'i eleştirir.
Sorokin, Osmanlı uygarlığının da Batı uygarlığına katkılarının hâlâ yaşadığını belirtir. Buna örnek olarak da gece kıyafeti, pijama giymeyi ve kahve içmeyi örnek gösterir. Çünkü bunlar Osmanlıların insanlığa armağanıdır.
İnsanlığın bilinebilen en eski merkezi medeniyeti, bugün Orta Doğu değimiz bölgede meydana gelmiştir. Mezopotamya medeniyetidir bu. Babil medeniyeti de diyebileceğimiz bu medeniyet, Mısır medeniyetinin, o da Yunan ve Kartaca medeniyetlerinin hocası olmuştur. Yunan ve Kartaca medeniyetleri ise Roma medeniyetinin hocasıdır. Bu medeniyetlerin kalıcı mirası, birbirine eklenerek en sonda Roma medeniyetinde toplamıştır.
Medeniyeti bölüm bölüm düşünüp onun ad ve sayısını çoğaltmak mümkün olduğu kadar ‑ki şimdiye değin genellikle medeniyet tarihçileri ve filozofları, bu eğilimde olmuşlardır- onu bir bütün hâlinde ele alıp tüm insanlığın malı saymak da mümkündür.
Doğu‑Batı ya da ülkeler, birbirine yaklaştıkça, bilginler ve düşünürler karşılaştırmalı incelemelerini artırdıkça ve insanların görüş ufku genişledikçe bu tür tutum, daha belirgin bir hâl alacaktır.
Karakoç'a göre, İslâm medeniyetinin de Grek ve Roma medeniyetleriyle hesaplaştığı ve bir ölçüde onlardan yararlandığı doğrudur. Ama bu, kişilikli bir yararlanmadır. Rönesans ve sonrası Batı medeniyeti de hem Antik Grek ve Roma medeniyetlerinin bir dirilişi hem Endülüs yoluyla İslâm medeniyetinin öğrenciliği sonucunda oluşmuş bir uygarlık denemesidir ki, kimi tarih ve medeniyet filozofları onu orijinal bir medeniyet olarak bile görmektedirler.




